如果同樣是做一份你感興趣的工作，你比較希望可以做比較稀缺需要更複雜整合功能的時薪 800 塊工作，或者你寧願做 固定的、不需思考的 250 / 小時的工作? 相信大家都會選擇前者。怎麼做可以讓自己時間增值呢?
跟大家說件最近身邊發生的事情。我一位學生上網買了把二手的 G牌 電吉他。約略原價七折買到(商品九成新)。
#真是划算
假使原本八萬塊東西，現在六萬有找。兩萬塊不少，對吧?
但很可惜的，因為是約在台北捷運站面交(學生本身住台南 搭車北上並給對方現金)。一方面信任、二方面因為公共場合、第三 都跑那麼遠(一趟從台南到台北不想沒成交浪費車資)，沒有太多選擇狀況下，學生在現場稍微看了下吉他，感覺應該沒有太大問題，一手交錢一手交貨。
但，很可惜的是，回來整理之後，發覺吉他應該是過去保存條件不太理想，有些根本性的問題(這些根本性問題會影響到價格…)。詢問原本賣家，獲得不是很友善回應
1. 一手交錢一手交貨、有問題，當時就該當場提出
2. 這種民事糾紛我經驗豐富、你絕對告不成建議不要浪費你我時間
學生說，看著這把有點瑕疵的吉他、每每想到這個不友善賣家回應，心情實在是有夠糟！
我跟學生說，如果你想要讓自己的時間增值的話，第一、首要之務，做每個決定之前都先考量 : 統治成本 與 綜合效益
很重要，容我再說一次，如果你想要讓你的時間增值的話，下每個決定之前，先考量這件事情的 統治成本 跟 綜合效益
購買吉他過程，北上交通費、往返時間成本，以時薪400塊算，去回六小時 2400 車資 1200；上網找東西時間成本；萬一有問題自己的鑑定能力；事後不想要再賣掉的時間成本…
這些全部都是成本，都是看不見的，會吃掉我們無數時間的隱性成本。那些看不見的成本，才是最恐怖的！
今天，倘若換個方式，走到當地販售樂器地商家，原價購買商品，省下的那些#麻煩。省下的那些，因不信任又想要獲得好處的確認時間成本、擔憂心情成本，我個人角度看來，其實是非常非常划算的！
當然我明白，現實總是很現實。錢不是問題、問題是沒有錢，哈哈哈！但！在還沒有實力原價購買那個商品之前，
1.努力地找更便宜管道比較實在? 還是
2.花時間累積自己實力想辦法賺更多錢、努力存錢，等有底氣地原價購買時直接購買
1 vs 2，究竟哪個更實在?
選擇沒有對錯，只是，不同選擇會帶我們通往不同的目的地。
心情若能經常地處於平靜狀態下，我們才有好的狀態可以去進行日常練習，不管是要練琴練寫作練文筆練身體練情緒養成好的飲食習慣……我們總是都需要大量的平靜，才能把這些練習做好。
能夠把這些練習做好，能將生活導入一個良善循環，慢慢地，又可以有讓自己工作能力提升、讓時間升值的餘裕。
所以看到這邊，大家應該理解了~ 省一萬塊、未必真的是省一萬塊！代價不是不存在，只是你我看不看得見。
有句話說 :
貴只有 #貴 這樣一個壞處；便宜，也只有 #便宜 一個好處。
意思就是說，買貴，你可以對等地獲得背後代表的價值、隱性的售後服務、對商品本身信任等等。買便宜，你也要對等地承擔價格低廉背後的風險。
現代社會，每個人的生活都很繁忙，你很難對每一種物品都非常專精。知道如何看懂那些驚人的細節 進而確認每個商品的 合理價格。既然如此，何不尊重專業，讓該賺這筆錢的良心店家，可以 合理地賺進他們應得的報酬呢?
尊重專業。專業會回頭幫助你！
花錢買貴、未必是冤大頭
僥倖買俗、未必是有賺頭
不可不慎！不可不慎啊！
留言列表
