("把布" 意指某種東西，可能是...吉他效果器音箱.....)
偶爾大家會來信問到關於選購吉他或
效果器的問題
通常大家問題，最簡單一句話來描述就是
如果我買XXX的話，它的CP值好不好
或者，
以 XXX來說，什麼的CP值最好、
不要太貴的...之類的
當然大家都希望東西可以買得便宜，
這是人之常情，可以理解…
不過呢，我們來用另一個角度思考下CP值，
當你認識一個你覺得還不錯的妹仔，
你在想說要不要追她時，你會不會問
" 洛克先生，這個 妹仔 CP 值好不好? "
…..這樣的 CP值要怎麼算?
陪伴她的時間可以很短，
然後妹仔對你付出的溫柔又很大嗎???
Cost down , Perfomance up up up...?
系安內嗎???
邏輯上合理。但多加入一點情感思考，
什麼樣妹仔 CP值好.....
實在是一個很白爛的問題啊
如果要問大家什麼樣的女生比較好，
大家心裡肯定浮現這句話
" 只要你尬意，就是正妹啦！！！ "
但可別忘了。18歲時，認定的正妹，
跟35歲時感覺可不一樣喔
(很慶幸地在我17歲那年，我認識的樂器行
老闆極力一定要我第一把琴買 Fender stra...
雖當年我很抗拒....但現在我是無限感恩啊 ~ )
所以某樣東西值不值得買這種問題，
它的核心其實在於，
你是否具備足夠能力回答另一個問題 :
你究竟喜歡什麼樣的音色??
不論是吉他、效果器、導線、音箱。都是一樣
的，它最後結果就是要出來一個聲音。
而你，有沒有能力去分辨這些聲音，並且明確
知道你有 "多喜歡" 或者 "有多麼不喜歡" ???
如果沒有辦法分辨的話。
其實思考 CP 值這個問題意義不大。
就像你問一個沒有嗅覺的人，
「這鹽酥雞聞起來香不香???」
一樣詭異... 因為他沒有辦法聞啊
18000的 綜效破音你聽起來，嗯不錯耶~
幾千塊的單顆破音，喔 也不錯喔~
Fender 聽起來，嗯嗯 水喔
Gibson 聽起來，嗯嗯 不錯
Ibanez 聽起來，ㄟㄟ 讚喔
那根本...全部在你耳裡...根本就是 : 沒差
所以既然沒差，也就不會有好vs壞的問題。
更難預測以後會怎麼去感覺好或壞。
只能概略。概略地去做選擇。
喜歡什麼音樂、什麼樂團。依造你的預算，
先去選購一個比較接近你的需求的設備。
應該是這樣就可以了。
貨比三家不吃虧 也是沒錯
也不能說一定對，也不能說不對。
因為我們實在不知道有沒有些店家還以
「剁潘娜(就是敲凱子)」方式在經營賣賣生意...
，也許有些店家它就是敢賺取暴利。
所以稍微比價一下了解合理的行情區間，
我認為是「可接受且合理的」消費者權利。
但你要比那種「誰又便宜50 /100」就
大可不必。因為每一個店家的進價實力不同。
它的主力商品，它有本事壓低價格它就便宜。
不是它的主力商品，它自然會稍微高一點。
我認為這都是合理區間。
就像服務更好，這家店老闆笑容更燦爛。
另外一家店則是比四葉草更正的妹再當櫃台。
或許某些挺妹魯宅會覺得，貴200也是便宜！！
Performance 關鍵還是在人
CP這兩個字實在有趣。
cost 雖便宜。但到了會彈琴的人手上，
它的 performance 還是 up up up....
cost 很高。但到了新手手上，萬一彈得不夠好
，又覺得，虧待了手上這把稀世寶器
不是嗎? 哈哈 所以 performance怎麼樣...
其實並不取決於價格。
當然啦！同樣的實力來彈奏，好工具跟壞工具
差很多，這是一定的！所以並不是說工具
不重要，工具很重要。
你選的吉他手感好不好，音色怎麼樣，
當然是重要的。
多聽多練最實在啦
但我認為對一個可能剛起步不久的吉他手，
一個還沒有能力分辨音色較細微差異的，
或者還沒有明確自己喜愛的音樂風格的人來說，
多聽多練，會比花很多時間去比較價格實在。
多聽: 多聽不同多類的音樂；
多聽不同效果器不同吉他音色。
多練 : 多彈奏，建立對音樂的感受、音樂性、
確立自己喜愛風格
做這些事情，遠比花心思四處比價，
找到所謂傳說中CP值封頂的 – 新手暢銷名琴
還要更實在，你說系恩系哩 ??
留言列表
